Los
primeros cien días del presidente López Obrador VIII
La moral,
Pemex y las falsas acusaciones.
En los
últimos 17 años y pese a la calumnia fascista de representar al Neoliberalismo
como malo y satánico, la economía ha crecido con equilibrios macroeconómicos ajustándose
a los niveles de crecimiento que puede dar un país de mas de cien millones de
habitantes y que es líder de los países emergentes; y el error de esta
calumnia, viene de Chile y de la relación entre Milton Friedman y la dictadura
de Augusto Pinochet.
Porfirio
Muñoz Ledo, y la facción democrática dentro del Partido Revolucionario
Institucional, decidieron abandonarlo, porque Miguel de la Madrid Hurtado prefirió
a sus amigos del Banco de México en lugar de la Generación del Medio Siglo. El problema
fue de carácter político entre un grupo político nacionalista, tradicional y
conservador, que se conoció en la Facultad de Derecho, teniendo como origen la rivalidad
de Porfirio Muñoz Ledo y Miguel de la Madrid Hurtado por la presidencia de la
sociedad de alumnos de ésta.
El acierto
de MMH de terminar su tesis “El
pensamiento económico del liberalismo mexicano” dirigida por Jesús Reyes
Heroles a sugerencia de Mario de la Cueva, así como el haberse recibido antes
que PML quien en estos primeros cien días de AMLO se desvanece en las puertas
mismas de Palacio Nacional.
Pero se
debe entender que la lucha por el poder en México se ha dado desde el siglo XIX
por la dinámica de las camarillas. La izquierda mexicana no fue ajena a esto
pese a que no pudo realizar desde 1968 un gran movimiento que consolidara un
gran partido de izquierda en México, que disputara el poder. Concretamente grandes
facciones de la izquierda que vienen de la Facultad de Economía y especialmente
de la revista Punto Crítico, como José Ayala Espino, quien se refirió al neoliberalismo
como una noción y no como una teoría o concepto que se ha estudiado, ligado al
estado de bienestar.
Los políticos
keynesianos y el estatismo, el intervencionismo, el dirigismo, el desarrollismo,
etcétera son también considerados en su definición de neoliberalismo, enviando
sin definición alguna de estos a las correspondientes entradas. Adjetivando, y
nunca definiendo una teoría monetaria que cuida a las masas de circulante para
evitar la inflación. Lo anterior lo encuentro en la pagina 38 del “Diccionario Moderno de Economía del Sector Público.
Para entender las finanzas del Estado mexicano”. Diana. 2000.
Como señale
anteriormente nada de las bases históricas y económicas del autor de la “Historia Monetaria de los Estados Unidos”.
Esa misma
vaguedad ideológica se repitió mil veces y dio una mentira que identificó al
monetarismo con el fascismo repitiéndose durante treinta y seis años. Pero en
la actualidad y después de casi ochenta y tres días de acabarse el país, pues
el presidente Andrés Manuel López Obrador tiene pérdidas del 0.6% del PIB lo
cual me parece un récord si comparamos toda proporción guardada con la
presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner, quien gastó o se robó el
1% del PIB de su país; según cuentan algunos exiliados argentinos.
El escándalo
por no cumplir con las reformas estructurales planteadas por el presidente
Peña, mismas que fueron elogiadas por la OCDE en Paris el 8 de diciembre de
2017, estalló hace una semana con las bajas evaluaciones de las calificadoras
internacionales sobre las reservas petroleras, así como el gasto del monopolio
mexicano el cual no justifica su flujo de efectivo con su deuda y las
inversiones que pretende hacer, de las cuales me ocuparé en la siguiente
entrega.
