LA VENTAJA COMPARATIVA DEL PAN

 Me han dicho algunos amigos del underground, que me leen, que mis comentarios tienen un claro sesgo a favor del PAN. Explicaré cuáles son mis razones de lo hasta ahora escrito.

En México, el PAN es el partido más democrático pues ha logrado ubicarse entre la participación desordenada del PRD y el control impuesto por medio de una fuerte disciplina, oligarquía o centralismo en el PRI. En el PAN, su estructura organizativa y las reglas establecidas funcionan para que la dirigencia y la militancia logren un proceso equilibrado de selección de candidatos. De esta manera el PAN cumple formalmente con las exigencias de un partido político de seleccionar un candidato a la presidencia de la República mediante mecanismos democráticos.

El PAN, en otro acierto, ha esperado los tiempos marcados por el procedimiento que marca la ley para la realización de las precampañas y campañas.  Los partidos PRI y PRD, por el contrario, comenzaron antes porque el PRI consideró que se le iba a adelantar el PRD, en un mal cálculo del presidente Moreira. No alcanzó a proponer un proceso democrático de selección debido a la división que amenazaba al partido, que se manifestó en  el pleito a golpes en el PRI del D.F., además de diversos problemas surgidos en el intento de ponerse de acuerdo sobre cómo hacer funcionar la democracia interna. Esto resulta paradójico si se piensa que es el partido que en el año 2000 llevó a cabo una elección abierta a la ciudadanía para seleccionar a su candidato presidencial, proceso que otorgó una amplia ventaja a Francisco Labastida y a su partido. No pudo continuar este proceso interno porque la multa que le impusieron al PRI por el financiamiento del sindicato de PEMEX a la campaña impidió que siguiera por ese camino. Como lo comentó en su momento el Examen de la situación económica de México, el pago que tuvo que hacer arruinó al partido y ya no pudo continuar con ese tipo de procesos de selección de candidatos que son muy caros.

Tal vez es cierto, pero en el actual proceso el PRI debió aprovechar el hecho de contar con dos candidatos competitivos para recuperar la experiencia legitimadora de la selección de candidato para la elección del 2000. 

Un aspecto de la salud en México, el Seguro Popular

Hoy 19 de enero el periódico El Universal confirma la tendencia del probable crecimiento de la Sra. Isabel Miranda de Wallace como candidata competitiva a ganar el primer domingo de julio, lo que confirma la elección de una candidata ciudadana para la ciudad mas sofisticada del país. http://www.eluniversal.com.mx/notas/823649.html

Acción Nacional ha tenido logros en los servicios de salud durante el gobierno de Felipe Calderón, a continuación el testimonio de José de Jesús García analista de la situación económica y política de México

Seguro Popular y Derecho a la Salud

José de Jesús García

El “seguro popular” es un complemento al sistema de seguridad social en México. La columna fundamental del sistema es el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) donde están inscritos los empleados y trabajadores que laboran en las empresas privadas. Por otra parte, Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de Trabajadores del Estado (ISSSTE) donde son atendidos empleados que prestan sus servicios en las entidades del sector público.

En la última década se realizaron grandes esfuerzos institucionales por dar cobertura médica a todos los mexicanos, por lo que se estableció el Seguro Popular, que da cobertura a la mitad de la población que no era atendida por IMSS, ISSSTE o la seguridad privada, que son profesionales independientes que cobran por honorarios, vendedores ambulantes o desempleados. Estos grupos sociales tenían de una manera ocasional eran atendidos por la Secretaria de Salud federal o sus similares en los estados, pero lo importante ahora es una obligación del Estado Mexicano garantizar el “derecho a la salud” a toda la población.

En este contexto, surge la interrogante: ¿Cómo se puede ejercer el derecho a la salud? En los medios de comunicación se dan a conocer las formas para afilarse al Seguro Popular. Se menciona una página por internet y pedir informes por teléfono. El internet en el país sólo lo tiene una minoría y ya está asegurada. Sólo queda hablar por teléfono y esperar conseguir datos correctos. La otra, es ir directamente a los centros de salud.

Los centros de salud son manejados por los gobiernos locales, en dichos centros hay personal que los martes y jueves dan informes sobre los requisitos para la afiliación (identificación oficial –credencia del IFE-, el CURP y comprobante de domicilio), al obtener la póliza el centro está en condiciones de dar el servicio médico.

El mayor problema que se plantea es encontrar el centro de salud más próximo al domicilio. Si no se tiene teléfono para preguntar, lo más fácil es averiguar entre los vecinos, siempre hay persona que sabe esa información.

Al conseguir la cobertura total de salud, la siguiente etapa será mejorar la calidad del servicio. Ahora, el servicio es muy desigual con buenos médicos y otros no tanto. Es necesario que los mexicanos nos involucremos para que funcione el Seguro Popular, para evitar el burocratismo que existe en ciertas aéreas del IMSS y el ISSSTE.

Hay que destacar que la última década nos damos cuenta del valor social que representa el estar sano, de no tener enfermedades; al estar sano es más fácil realizar cualquier otra actividad en familia o en el trabajo.

Mirando hacia Canadá

Al parecer los intereses canadienses mexicanos no eran en 1991 convergentes, sin embargo la evolución que ha tenido el Tratado de libe Comercio hacen que México y Canadá puedan tener, independientemente de las convergencias comerciales, demográficas, y culturales, una igualdad, un punto en común dentro de la política de sus partidos políticos.

El Partido Conservador Canadiense puede ser un ejemplo para el Partido Acción Nacional. La separación entre economía, política, y cultura cada día es menos importante y los intereses culturales predominan, se da en la forma de hacer política del Partido Conservador Canadiense, un partido sumamente tolerante con sus minorías, en la campaña del año pasado, en su manifiesto Aquí por Canadá, el Partido Conservador presentó una amplia plataforma donde expresaba sentimientos en el que hacía un balance del gobierno liberal precedente que había creado la subvención directa para los partidos políticos, incluso los partidos que no hacían nada para recoger fondos para ellos mismos, el último año esta subvención ha costado 27 millones de dólares a los contribuyentes, como podemos ver el Partido Conservador Canadiense manifiesta una actitud sumamente crítica al entorno político y su ejemplo a seguir para Acción Nacional es indudable, el conservadurismo puede ser no cerrado si no dinámico y flexible y puede llevar a una convivencia mayor entre la ciudadanía, el Partido Conservador canadiense es un ejemplo para Acción Nacional en su próxima plataforma, ojalá que Acción Nacional mire hacía Canadá 

A continuación Andrei González nos comparte su experiencia con el Partido Conservador Canadiense.  

Comparación de la derecha mexicana con la derecha canadiense.

En el siguiente ensayo, se hace una comparación en dos políticas muy importantes que diferencian en gran medida a la derecha nacional y a la de Canadá.  Dichas politicas son las tomadas a favor del aborto y de los matrimonios del mismo sexo. Esta comparación es importante ya que demuestra como la derecha mexicana (y en gran medida la izquierda) es atrasada y subdesarrollada en comparación a la de paises como Canadá. Muchos factores influyen en esto, como el hecho cultural, donde por ejemplo, en México la Iglesia Católica tiene gran fuerza e influencia en la manera de pensar de la sociedad, mientras que en Canadá la iglesia ya no es tan importante para la sociedad debido a un acontecimiento que abordare en otra ocasión.

Aborto o interrupción del embarazo. Un año muy importante en materia del aborto, fue el 2005. Se llevó a cabo una convención en donde el partido conservador y el liberal, acordaron no crear legislación en materia de aborto, en pocas palabras, lo que no esta prohibido esta permitido. Es importante mencionar que ambos partidos, tanto el liberal como el conservador, tienen miembros del parlamento canadiense a favor y en contra del aborto. Sin embargo al acordar no emitir legislación en materia de aborto, es un paso adelante que ambos partidos dieron a favor de Canadá. Lo que es más, el Primer Ministro Stephen Harpher de Canadá, quien se puede considerar de los miembros mas de derecha del partido conservador, en 2011 tras su reelección, afirmó que su gobierno de mayoría conservadora, “no abriría el debate sobre el tema del aborto en su gestión”. Es de esta manera que si bien no se muestran a favor, tampoco se muestran en contra del aborto los conservadores de Canadá, ellos han tomado una postura neutral y afirman que no debatirán un tema que divide a la sociedad, dejando al aborto a consideración de cada provincia de ese pais. Por su parte, en México, la derecha y en muchos estados de la república, la izquierda tambien, se han dedicado a criminalizar al aborto, negando de esta manera este derecho a las mujeres y mostrando su postura influenciada por el conservadurismo exagerado y subdesarrollado de naciones como México altamente influenciadas por ideas religiosas originadas en la edad media.

 Matrimonio de personas del mismo sexo. Con respecto a este tema, en 2009, en un librillo que se le entrega a los inmigrantes a Canadá por parte del Ministerio de Ciudadania Inmigración, el cual se llama “Discover Canada”, el gobierno conservador había aprobado un renglón en donde se reconocen los derechos de los gays y las lesbianas y su igualdad y protección ante la ley. Este renglón fue removido posteriormente por ordenes del Ministro de esa dependencia Jason Kenney. A pesar de ser removido, los homosexuales en Canadá gozan de plnos derechos ante la ley como en caso de estar casados, los cónyuges gozan de la seguridad social de su pareja, situación que en México no tiene mucho de aprobada y tan solo en la ciudad.

 Con tendencias confirmadas por parte de las elites la presencia del goberprecioso Mario Marín en un acto de campaña de Peña Nieto y con un casi 10% a la baja en las preferencias la derecha debe respetar a su minorías incluso las sexuales y flexibilizar sus posiciones frente al aborto como lo hizo la derecha orleanista de Valéry Giscard d'Estaing

El gobierno panista debe aclarar el costo de la Estela de luz y el retraso  de año y medio en ser inaugurada.

El cuerpo azul de Khalí, el Sexo de la Guadalupe o Cada quien su onda

El reportaje del periódico El Financiero en su página cultural del lunes 2 de enero de 2012, presenta el trabajo de Bruce LaBruce al que califica como el “pornógrafo marxista”,  y establece las condiciones de trabajo que ha hecho el artista canadiense. La más importante de sus obras,  La animalidad del sexo muestra que en estos tiempos de mayorías y de nuevas sensibilidades, las minorías deben de ser respetadas. Desde mi punto de vista, en México Antonio Marquet ha hecho un trabajo equivalente, toda proporción guardada porque uno es cineasta y el otro fotógrafo y escritor.

El trabajo que Marquet hace en su blog es una filigrana barroca llena de imágenes que nos permiten adentrarnos en el mundo homosexual mexicano, aunque pudiera caer en excesos de intolerancia con su actitud de crítica implacable a una  Iglesia para él cerrada, olvidando que ésta es una de las instituciones más antiguas de la humanidad.

Antonio Marquet discutió frontalmente cartas pontificias de  Juan Pablo II por lo cual  considero que no habría mejor persona en México para contestarle a Ratzinger su mensaje sobre la pederastia.

Marquet y LaBruce han llevado su trabajo sobre las minorías  al nivel del arte, una obra  propia de los artistas como  la seducción misma. LaBruce habla de que las mujeres heterosexuales han sido una parte muy importante de su electorado, “…de hecho frecuentemente me dicen que utilizan mis filmes como una prueba para sus proyectos de amantes o novios: los llevan a ver mis cintas y si no pueden aguantarlas, los echan.” Yo considero que  el trabajo de Marquet debe de ser visto por todas las mujeres mexicanas y mostrárselos a sus parejas, y si nos les gusta echarlos.

Para cerrar la entrevista LaBruce compartió su opinión sobre los movimientos feministas. “Crecí  en el mejor ambiente feminista extremo, entre lesbianas separatistas, y siempre tuve a mi alrededor mujeres que mandaban a la mierda a sus hombres y hacían sus propias cosas no para tratar de ganar poder en términos masculinos sino para alcanzar una sociedad de matriarcado. No me interesa Hillary Clinton volviéndose un hombre duro y dirigiendo un país. Quiero ver una mujer dirigir un país basada en sus instintos maternales o en su esencia femenina”. Ahora que podemos tener una mujer presidenta, la derecha deberá ser tolerante con las minorías la unión del movimiento gay y las feministas ha demostrado su peso político en el mundo. .

 

Caucus contra sensibilidad

No hay que estar pensando en que las profecías del 2012 van a ser el fin del mundo, como ya lo han manifestado algunos twitteros. El 2012 representa, desde mi punto de vista, un cambio de sensibilidad que será muy importante para nosotros y, si nos ponemos astrológicos, una  nueva era, como fue la de Acuario.

El año se presenta sumamente interesante, mañana habrá un Supermartes en Iowa, que decidirá los candidatos a la elección presidencial de los Estados Unidos. En México el Partido Acción Nacional se apresta a realizar un proceso limpio y formal esta semana para llegar a su elección el 5 de febrero, con un candidato consensuado y una indiscutida legitimidad democrática al interior del partido.

Quizás podríamos ver esta semana una maniobra del Presidente Calderón para intentar imponer a su candidato; sin embargo él es jefe de su partido y puede influir en él tanto como la institución lo permita; lo que es importante es la salida institucional que está dando Acción Nacional a un proceso tan complejo como es la elección del  candidato a presidente de la República, sin  duda un proceso democrático, como debe de ser para los partidos modernos y contemporáneos.

Por otra parte se presentará el proceso electoral como una lucha de maquinarias, o sea  regresar a las antiguas funciones territoriales de los partidos. Aunque soy un admirador de Ostrogorski, de los caucus y de más, considero que independientemente de las definiciones de  “Partido atrapa todo” de Otto Kirchheimer, que está más allá de la ideología, no va a ser meramente la maquinaria electoral la que determine.

Hay una espiritualidad en toda la sensibilidad del 2012, y sin duda va a ser aprovechado por los partidos que cuentan con un bagaje espiritual importante, en México lo tiene sin duda el Partido Acción Nacional, perfectamente situado en su ideología, y con la ayuda de la Iglesia católica el Papa Ratzinger vendrá a México el 23 de marzo, viernes de cuaresma,  la misma fecha en que se celebra a San Toribio Arzobispo de Lima, la Preciosa Sangre de Cristo, y es viernes de Lázaro, fecha importante para la derecha mexicana  pues se celebra en La Profesa.