Los Médicos y el Bloque Histórico II
La UNAM. La Opinión y el Servicio Público.
El sábado pasado en el periódico Excélsior,
la comentarista Ivonne Melgar atribuyó al Ex Rector Juan Ramón de la Fuente, el
haber impuesto a su candidato. Es fácil que la prensa más allá de la información
que proporciona y del giro que como empresa periodística tiene, le dé a los líderes
de opinión un papel de demagógos según lo señala Moscovici, en su libro La Edad de las Multitudes, hace
ya casi 30 años; Georges Burdeau, el mexicano Pablo González Casanova y para
los medios masivos de comunicación Marshal McLuhan y Joe McGinnis en diferentes
trabajos que señalan la importancia de la opinión publica desde la composición misma
del hombre en sociedad. La doxa griega, la
vox populi medieval han sido los principios por los que se rige este
concepto. Para Moscovici la masa en el Siglo XIX, tiene diferentes status y pasa de ser un estatuto histérico
como es la masa misma para Gustave Le Bon propio a ella y debe llegar
Freud con el adelanto que representa el Psicoanálisis y las Leyes que Moisés
impone. Es pues necesario que los Medios Masivos de Comunicación se rijan por códigos
que independientemente de la libertad de expresión sean estrictos y respetuosos
de sus lectores y receptores.
Una interpretación como la anterior
desconoce la historia de la Universidad como Institución, como Organismo y por éstos dos entiendo su Legislación y su funcionamiento. El Rector de la Fuente
fue sin duda una personalidad importante para nuestra Universidad, en su libro La Universidad Nacional Autónoma De México
UNAM, el Ex Rector nos da cuenta en su parte 2.3 ¿Cómo se gobierna la UNAM?. Hay una cantidad de trabajos con
respecto a las redes universitarias que van de Larissa Adler Lomnitz a Jorge
Gil una gran cantidad de estudiosos del Gobierno de la UNAM. Es un verdadero
orgullo mexicano decir ante las cuestionamientos de los extranjeros cuando expresan
su preocupación por una Universidad de más de trescientas mil gentes, decir:
que la UNAM se gobierna matemáticamente atreves de un centro de investigaciones
aplicadas en esta disciplina.
La llegada del Doctor Graue Wiechers,
no debe ser una decisión, entendida a partir de un juego de poderes y presiones
o sea a una mecánica de pesos y balanzas, a los que son tan propicios los líderes
de opinión véase también el martes 10 de noviembre de 2015, la opinión de
Carlos Loret de Mola en el periódico El Universal donde supone una polarización
a partir de los grupos radicales.
En su mensaje publicado en la Gaceta
UNAM del 9 de Noviembre próximo pasado, el nuevo Rector establece como la
Universidad seguirá “siendo una Universidad pública y laica, incluyente y tolerante”
es obvio que como medico el doctor Graue conoce el servicio público y los
costos financieros que implican en un mundo Globalizado con crisis permanentes,
eso implicara sin duda un cambio suave y aterciopelado en el que no tendrán cabida
Las Minorías Activas de
Moscovici.
