¿Es el
PRI un Partido Nación? III
EL CASO AMERICANO
(PARTIDO REPUBLICANO)
Para
Moisei Ostrogorski los Estados Unidos forman las primeras organizaciones de
partidos con el establecimiento del sistema de convenciones y la evolución de
las mismas, la organización local la Convención Nacional, la Campaña Electoral,
las Políticas y la Maquina, el Gobierno Extra Constitucional y las Asambleas
Constitutivas.
Ostrogorsky
había ya percibido el declinamiento de los partidos y por tanto la decepción
por los mismos .En el colofón de su monumental obra La Democracia y Los Partidos Políticos nos expresa la decepción por
el tipo de organización que tan bien nos ha hecho comprender, sus quejas al
respecto no se dejan sentir y piensa que la permanencia de la misma debe ser
sustituida por ligas de ciudadanos que retomen el carácter individual de la
asociación y se alejen de la maquinaria y el caucus pues este formalismo político “no es más que un nuevo
aspecto de la vieja tiranía encarnizada contra la humanidad y que cambia de
forma y reaparece con diversas imágenes: tiranía de los sacerdotes, tiranía de
los príncipes, tiranía de los nobles, tiranía de la casta, de la nacionalidad,
de la raza, etc. Para él, el” pueblo, apartado de la influencia social y
política, era una reserva intacta, como los germanos, rudos pero henchidos de
sabia vigorosa, que Tácito contrapuso a los Romanos blandos y refinados “[1].
Sin
embargo, no se puede negar que estos dos modelos de democracia representan los
dos regímenes y sistemas políticos más logrados por su estabilidad
gubernamental como lo expresa George Tsebelis e innumerables autores al
respecto, para los efectos que nos ocupan la Teoría del Desarrollo Político
Seymour Martin Lipset en El hombre político.
Las bases sociales de la política son el ideal civilizatorio al que la
sociedad debe aspirar. Y C.B. Macpherson en La
Democracia Liberal y su Epoca[2]
por lo tanto. La idea de un sistema de partidos. El concepto de sistema partidista. El origen de una oposición legitima
en Estados Unidos, 1780-1840 dan la pauta de lo anterior. En este libro
Richard Hofstadter trata del partido y oposición en el siglo XVII, una Constitución
frente a los partidos políticos, los jeffersonianos desde la oposición la
búsqueda de la unanimidad y cómo después de esto se llega a un sistema de
partidos[3]. Por lo anterior vuelvo a
proponer que sea considerado el partido Republicano como Partido Nación.
Aclarando que la idea viene de un concepto liberal conservador, como aclara en La Tradición Política Norteamericana y los
Hombres que la Formaron[4].
Estas
dos grandes formaciones serán en el sistema perfecto que es el bipartidismo El Viejo Gran Partido: Los Republicanos
y el Partido del Pueblo: Los Demócratas
no entraré aquí a discutir los avatares de la historia de los Estados Unidos
basta y sobra que entran en el sistema perfecto de Tsebelis.
[1]
OSTROGORSKY Moisiei, La Democracia y los Partidos Políticos, pág. 59 TROTTA
Madrid 2008.
[4] HOFSTADTER Richard, La Tradición Política Norteamericana y los Hombres que la Formaron, Fondo
de Cultura Economica, México 1984.
No hay comentarios:
Publicar un comentario