Los
primeros cien días del Presidente López Obrador.
El capitalismo mexicano II
Según
el Diccionario Oxford de la lengua inglesa el populismo es un tipo de políticas
que claman representar las opiniones y deseos del pueblo. La revista inglesa
The Economist no ha dejado de llamar así al presidente Andrés Manuel López
Obrador desde que es candidato. Habría que agregar que aún y cuando este
término queda difuso en las Ciencias Sociales pues el termino de pueblo ha sido
ya analizado por Ferdinand Tönnies quien ha definido a la comunidad y a la
sociedad en su respectiva obra publicada en 1887 en la cual precisa lo que
podríamos entender por pueblo. Definiendo, en dos términos, propios al
surgimiento del capitalismo: la comunidad y lo social, lo tradicional y lo
moderno.
El
paso de estos dos conceptos ha sido una preocupación de la sociología y la
ciencia política derivando en la teoría del desarrollo político.
En ese
continuo tradición-modernidad y distintos tipos de capitalismo se han
encontrado diferentes países y sus etapas históricas desde los Estados Unidos
con su Partido Moderno formado por Andrew Jackson a los diferentes populismos
actuales. Insisto, el populismo es una variante del capitalismo y forma una
nación y un pueblo.
Según
el periódico El País del domingo 23 de diciembre de este año, los intelectuales
italianos están perdidos ante el populismo. Nuestro país, durante los siglos XX
y XXI no ha transitado por el populismo, sino por malas políticas económicas; ni
siquiera como podría pensarse durante el período de Lázaro Cárdenas, cuando
según Arturo Anguiano en su libro el Estado y la política obrera del cardenismo
publicado en 1975, prueba que el mencionado sexenio fue un impulso al
capitalismo mexicano.
Por
supuesto que el caso de los intelectuales italianos no ha sido el de los
diferentes científicos sociales mexicanos quienes están analizando desde
diferentes escuelas y posturas, las distintas facetas del gobierno del
presidente López Obrador.
Por lo
anterior, el presidente López Obrador, debe acercarse a las opiniones y a las
voces de los diferentes científicos sociales de todas las escuelas del país y
sentir la mundialización del capitalismo que como él plantea se encuentra en
una cuarta transformación la cual se sincroniza con la cuarta etapa de la Revolución
Industrial.
Lo
anterior desde mi punto de vista debe hacerse sin dejar de lado a los
diferentes estratos de la compleja sociedad mexicana cuya economía y moneda son
líderes entre los países emergentes y no una economía ordinaria sino singular.
La misma
revista The Economist, señala en su último número la necesidad de no caer en
nostalgias que puedan repetir etapas negativas de la historia. Me explico e
interpreto: el tiempo mítico es circular, el tiempo histórico es espiral.
El día
de hoy y tras la posibilidad de turbulencia financiera según el periódico inglés
Financial Times, en Wall Street el Dow Jones cerró ligeramente a la alza y el
IPC de la Bolsa de Valores de México ligeramente a la baja.
Opino,
que, al encabezar el peso mexicano a las monedas de los países emergentes,
México y este grupo de países están en posiciones sumamente vulnerables; en el
caso mexicano no hay que olvidar la primera noticia del periódico El Universal
de hoy que dice: “Pensiones una bomba de tiempo para el gobierno”. El gasto del
PIB es de 3.4% en 2018 y será 4.3% en 2024. Las pensiones de 2019 equivalen a
tres veces el gasto de la SEP. Por mal manejo de los estímulos pensionarios en
las distintas instancias pensionarias.
En el
caso argentino (país emergente), El País anuncia un “año horrible” para la economía
de ese país.
No nos
llamemos más a la sorpresa de los datos. La teoría es clara al respecto basta echar
una ojeada al Mishkin Frederick S.
Fugas
de capitales fuertes fluctuaciones en materias primas y devaluaciones, son
constantes cíclicas por década.
