Por una Transición de Poderes Pacífica, Legal y Constitucional en México

Por una Transición de Poderes Pacífica, Legal y Constitucional en México

El día de ayer no le pusimos nombre al proceso de transición que debe vivir México para pasar de un partido Cartel a una Liga democrática y antiburocrática. Está circulando la propuesta del empresario, accionista minoritario de Soriana, Pedro Luis Martin Bringas del Frente Nacional #FRENAAA, para destituir a AMLO en diciembre. Debo decir que lo anterior no es posible, pues el mandato del presidente Constitucional es por seis años; de hecho, esta tarde a las 14:28, la empresa Soriana se deslindo de las pretensiones de su socio minoritario.[1] A lo que puede aspirar la sociedad mexicana es: al próximo año, mismo en que se remueven las Cámaras acudir a las urnas y quitar la mayoría a MORNA, movimiento formado por el presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador.

… En octubre de este año comenzará formalmente el proceso electoral 2021. Son elecciones cruciales. Además de la Cámara de Diputados; cambian 15 gubernaturas (aunque Baja California sigue incierta en la SCJN), 29 Congresos locales y casi 2 mil ayuntamientos[2].

Son casi 3,500 cargos de elección popular, y el padrón será de 96 millones de potenciales electores. Además, es la primera vez que se tendrán elecciones federales y locales concurrentes en las 32 entidades federativas[3]…

El año electoral comienza en octubre del presente. Si se quiere dar una batalla electoral digna del enojo de ciertos sectores a la forma como está gobernando AMLO, quien, según la encuesta de este viernes publicada en El Economista por Roy Campos, sigue a la alza en popularidad. Se debe empezar el proceso de organización ya.

Esta tarea no puede ser encabezada exclusivamente por los empresarios, Gustavo de Hoyos no puede ser quien conduzca solo este proyecto, no es Manuel Clouthier. Quien maneja el dinero no necesariamente maneja hombres y mujeres, por eso, en lo personal, me gustaría ver a José Narro Robles encabezando este proyecto.

José Narro, ha sido secretario de Salud, y en 2019 fue candidato a la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional, en la UNAM ha ocupado diversos cargos; dos veces Rector, Director de la Facultad de Medicina y Secretario General de la Universidad; lo que lo hace una personalidad con una formación académica sólida y una experiencia política práctica. En estos momentos en que la pandemia del coronavirus nos azota, su especialidad en Salud Publica lo hace idóneo para la circunstancia. En efecto, él junto con Julio Frenk, y Salomón Chertorivski, se han opuesto a la información cuantitativa del Sub Secretario de Salud López-Gatell acerca de las cifras oficiales y la magnitud de la pandemia.

Pensando en José Narro me viene a la memoria Valentín Gómez Farias, quien tubo una larga carrera política durante el siglo XIX, que fue de ser diputado en las Cortes de Cádiz a formar parte del Plan de Ayutla y ser la autoridad moral para jurar la Constitución de 1857. Siendo, el único medico que ha ocupado la Presidencia de la República.

Opino que la derrota de Narro en el PRI, de ninguna manera lo descalifica para ocupar un puesto de elección popular que lo pueda hacer el Presidente del Senado Mexicano.

---

[1] El Universal Digital; 08 mayo 2020; 14:28; Antonio Hernández.

[2] Expansión Política; 04 febrero 2020; 11:50; Don Porfirio Salinas.

[3] Idem

El Consejo Coordinador Empresarial y sus esfuerzos por reactivar la economía.

El Consejo Coordinador Empresarial y sus esfuerzos por reactivar la economía.

Hoy por la mañana despertamos con la noticia de que el Consejo Coordinador Empresarial propone un pacto de 68 puntos para que la economía no caiga en recesión. La importancia de lo anterior, desde mi punto de vista, es determinante para el futuro económico del país; con los datos económicos que se tienen y acercándonos a la tasa de interés negativa, este esfuerzo consensual señala una independencia entre el capital y el estado fenómeno que cambia determinantemente el ciclo de acumulación económica del país. A 22 años del Tratado de Libre Comercio, nos hemos vuelto una economía de importancia estratégica para los Estados Unidos. A tal punto que se pretende la reactivación de la economía para el próximo lunes siguiendo las indicaciones electoralistas del presidente Trump quien expone a su país a un rebrote de la pandemia.

Siguiendo el destino que nos ata históricamente a los Estados Unidos desde hace aproximadamente doscientos años, la cúpula empresarial mexicana intenta rescatar y fortalecer nuestro mercado interno y nuestra competitividad.

Apenas unas horas después de haber sido planteados los 68 puntos, el actual gobierno mexicano rechazó este proyecto.

Carlos Salazar, presidente del CCE, comenta: el documento presentado no es exclusivo de los empresarios, es incluyente a varios estratos de la sociedad, y en mi opinión se dibuja una nación capitalista que al ofrecer integrar a otras capas de la población se hace social, y entendemos por ésto reparto, distribución de la riqueza y adelgazamiento de la desigualdad.

Si seguimos los razonamientos anteriores, la única forma solvente para esta sociedad es la creación de una oposición organizada que pueda enfrentar al bloque económico construido por el líder de MORENA y ahora presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.

La experiencia mexicana, de Justo Sierra a la fecha, es el proyecto y construcción de grandes bloques nacionales que puedan aglutinar a los diferentes rumbos históricos dado por las Constituciones Políticas desde 1857.

Esto implica que las propuestas empresariales se tornen en la construcción de un espacio que pueda disputar el próximo año el dominio del Congreso y la pérdida de la mayoría parlamentaria que hoy detenta MORENA.

Esta labor es social, y tendrá que ser organizada. Las organizaciones sociales tienen su lógica, de Moisey Ostrogorsky a Maurice Duverger: son burocráticas, dictatoriales y tienden a separarse de sus representantes. ¿Que sugiere el antiguo diputado de la Duma? No hagamos partidos, hagamos Ligas; que son agrupaciones sociales con fines políticos específicos para desaparecer una vez cumplidos éstos.

¿Cómo podemos lograr este objetivo sin que caigamos en la politiquería que dominó a MORENA haciendo de éste un mosaico abigarrado de la peor representatividad de la sociedad mexicana? Hay head hunters a los que se tendrá que recurrir y líderes naturales que se tendrán que respetar, funciones políticas y experiencia no deben de ser confundidas con igualitarismos y anti-elitismos propios de la madurez política a la que la sociedad mexicana ha llegado a través de su cultura política.

Estratificación y solidaridad en México

Estratificación y solidaridad en México

El viernes 24 de abril pasado, el periódico Reforma dio la noticia del embargo a la familia Alemán de su Fundación, incluidas la casa y la biblioteca; que yo sepa, en un embargo fiscal o en cualquier embargo, los libros no son objeto de lo anterior; se informa también que lo anterior se deriva de que en febrero pasado, la compañía aérea Interjet, se había desistido de un amparo promovido en julio de 2019 contra el SAT, institución la cual le embargo sus bienes por adeudos de casi 550 millones de pesos.

Según la mencionada nota este embargo de hace unos días forma parte del proceso definitivo que requiere de una garantía por el pago del adeudo.

En el mes de marzo se habían decomisado 27 aviones rentados por la aerolínea y que debido a su insolvencia para pagar la renta de estos fueron requisados.

Miguel Alemán Magnani es parte del consejo asesor empresarial del presidente López Obrador.

Independientemente de los resquicios legales y de las pugnas interempresariales que el caso tiene se debe decir que casos como este, rompen con la solidaridad, o lo que se ha dado en llamar el tejido social.

La sociedad mexicana está dividida en estamentos y el INEGI en la actualidad considera desde un punto de vista socioeconómico, seis de estos.

Pero la sociedad mexicana fue extremadamente estamental y dominada por los españoles, es por lo anterior que se dio la guerra civil de Independencia más sangrienta que se haya visto en la época según Brading, esto hace que Hidalgo el 6 de diciembre de 1810 lleve a cabo la abolición de la esclavitud en México misma que se refrendara por El presidente José María Bocanegra el 15 de septiembre de 1829.

Desde entonces a 1910, para autores como John Henry Coatsworth, la revolución termina con la servidumbre en México, pero podemos ver en pleno siglo XXI que eso no es cierto.

En su libro las etapas del pensamiento sociológico Raymond Aron comienza con Montesquieu quien estableció la teoría de los estamentos libres de los poderes, es decir la sociedad igual ante la Ley, pero estamentada y estratificada.

En México se habla de las clases sociales desde José María Luis Mora a Pablo González Casanova, la formación y desarrollo de una burguesía en México es propiamente desde el siglo XIX. Por burguesía se entiende una clase que arriesga su capital, ofrece empleos y obtiene ganancias, pero esto tiene implicaciones espaciales y geográficas. Implica la formación de circuitos mercantiles con monedas regionales e intercambios seguros.

Hugo G. Nutini en la Aristocracia mexicana, libro publicado por la Universidad de Arizona, la presenta en estos últimos años como un anacronismo y un testimonio de la persistencia de las instituciones sociales; excluida del poder político por los movimientos de democratización del siglo XX, despojada de la base de su gran riqueza por las reformas agrarias en la década de 1930, conserva según Nutini un fuerte sentido de identidad grupal a través de la profunda creencia de que sus antepasados ​​fueron los arquitectos. y gobernantes de México por casi cuatrocientos años.

Esta etnografía expresiva describe la transformación de la aristocracia mexicana desde el comienzo de la Revolución Mexicana de 1910, cuando está fue, sin duda, la clase social de más alto rango de México, hasta el final del siglo XX, momento en el que casi había dejado de funcionar como un grupo social estratificado. Nutini uso la entrevista como metodología; trazó los aspectos expresivos de la cultura aristocrática en áreas como las percepciones de clase y raza, vida en la ciudad y en el campo, educación y ocupaciones profesionales: participación política; religión; parentesco; matrimonio y divorcio; así como clasificación social. Los resultados de su estudio explican por qué las élites sociales persisten incluso cuando han perdido su condición de clases dominantes y políticas, iluminando la relación entre la aristocracia y la nueva plutocracia política y económica de México.

De 1940 a 1970, Carlos Denegri y el Duque de Otranto, dieron cuenta de las alianzas entre la aristocracia mexicana y la familia revolucionaria, hay que recordar que la familia Alemán es descendiente del General Miguel Alemán González (1884-1929) precursor de la Revolución Mexicana. Durante el período que su hijo fue presidente de la Republica, imperó una política hacendaria liberal, podemos poner como ejemplo la relación de Friedrich A. Hayek y Aníbal de Iturbide del que fue alumno. Basta recordar del primero, el texto Camino de servidumbre, aunque en México actual no hay una planeación establecida y un propósito económico definido se puede decir que las imposiciones del Ejecutivo nos llevan al autoritarismo y al totalitarismo quebrando la democracia.

COVID-19; en México 2020 Su cultura política e Impacto social.

COVID-19; en México 2020

Su cultura política e Impacto social.

Dedico el presente comentario, a los trabajadores

que están haciendo funcionar a México

con el grado de normalidad posible.

El tema de la pandemia global es un fenómeno inédito en la historia, nunca en ésta, la civilización capitalista se había visto que un virus fuera tan dañino y con tantos millones de muertos. La carencia de una vacuna a corto plazo hace desesperante la situación, pues ya toca a las economías del sistema global en su conjunto.

El problema en el caso mexicano es que la cultura política que Almond y Verba definieron como parroquial hace ya casi sesenta años, y a ésta como tres posiciones que el ciudadano puede adoptar para ver su realidad política y social: a) la orientación cognoscitiva, representada por el conjunto de conocimientos y creencias relativas a su sistema político entre otras; b) la información   representada por el conjunto de sentimientos e impresiones hacia el sistema y sus estructuras; y c) la afectiva que la hace captar en términos emocionales  su sistema político.

Para la teoría de la modernización política representa el lograr sistemas democráticos entendido lo anterior como un relevo de sus dirigentes, los miembros y los ciudadanos pueden inculpar de cualquier mal a los responsables permaneciendo completamente leales a su organización, según nos dice Lipset en: El Hombre Político, las bases sociales de la política. El mencionado autor afirma siguiendo a Tocqueville, en el momento de la publicación de este libro, en el año de 1959, afirma que hace más de un siglo los Estados Unidos era el país más religioso si se le comparaba con los países europeos y sugirió que existía una relación causal entre su religiosidad y las instituciones democráticas. Esto implica tolerancia y pluralidad, valores que la modernidad política trae consigo.

Ahora, siguiendo el tema de la cultura política en México nos encontramos que remite a dos aspectos: a) el estado general de la explicación teórica y los estudios que al respecto se hacen; b) una búsqueda valorativa de la percepción que las sociedades (o los sistemas políticos) emprenden sobre los fenómenos gubernamentales.

En el segundo aspecto comprende una realidad cuya sistematización requiere una ampliación de la realidad sociológica sustentada en evidencia empírica y para obtener esta evidencia no me estoy refiriendo exclusivamente a encuestas sino a estudios de caso, observación participativa y a la impresionante información que arrojan los medios de comunicación, destacadamente la prensa diaria que en esta realidad globalizada circula instantáneamente. Así como a las redes sociales.

Pero los estudios políticos no se han quedado nada más en lo encontrado por Almond y Verba, sino que se extienden a otros trabajos importantes es el caso de Erich Fromm y Michael Maccoby, los trabajos de Rafael Segovia sobre la politización del niño mexicano, Peter H. Neuman y Maureen A. Cunnigham: Mexic`os free Books Nationalism and the Urgent of Education; el libro de Wayne A. Cornelius: Los inmigrantes pobres en la Ciudad de México; y la encuesta Cultura Política de la democracia en México: 2006 de la Universidad de Vanderbilt en 2006.

En total y para 2008 se contabilizaban 101 trabajos publicados sobre Cultura política según Cristina Vázquez García de los años 70 a 2000.

Entre las tesis destaca la de la Profesora Jacqueline Peschard Mariscal con su trabajo: El Sistema Político Mexicano visto desde el enfoque de la cultura política.

De acuerdo con estos estudios la pandemia sugiere un retroceso en los niveles de cultura política en los que nos encontrábamos.

El comportamiento político indica un comportamiento de masas histéricas ante el fenómeno de la pandemia. Los médicos han sido atacados dentro y fuera de sus lugares de trabajo y la Guardia Nacional y el Ejército han tenido que proteger su identidad profesional.

Se sugiere como estrategia para atacar a la pandemia que se refuerce la educación cívica y el respeto ciudadano.

Ahora, después de que han sido atacadas y denostadas las fuerzas sanitarias se ha generado toda una campaña para volver la cara a los héroes anónimos que todos los días no solo se enfrentan al coronavirus, sino que también al aire mórbido de la capital y se festeja día con día sus victorias en las clínicas y hospitales de los Estados de la Republica. Todo esto por inducción publicitaria y no por cultura política introyectada.    

Entrevista del Financial Times a Emanuel Macron

Entrevista del Financial Times a Emanuel Macron

Presidente de Francia

Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron (Amiens, 21 de diciembre de 1977) es un político francés, vigesimoquinto presidente de la República Francesa y copríncipe de Andorra.

Recientemente Emmanuel Macron dio una entrevista al Periódico Financial Times, una de las catedrales del periodismo mundial, defendió el principio de una unión europea antes que considerar a Europa un mercado. Habló de la ecología que nos está demandando cada vez más atención y de la multilateralidad, la que ubica después de la Segunda Guerra Mundial.

Debo decir que lo anterior no me sorprende dado el entusiasmo que siempre me ha provocado el presidente más joven de Francia después de Napoleón, ex alumno de París X Nanterre, donde obtuve mi Doctorado de Tercer Ciclo y no me gusta, pero creo que es el termino laboral, exempleado. de la Casa Rothschild. Banco que se funda en el siglo XVIII y según Jean Bouvier después de múltiples éxitos la Casa Rothschild proviene de judíos de la Corte Alemana, del antiguo régimen hasta la alta banca de Londres Paris y Viena, y desemboca en los Rothschild de hoy. Con ese aprendizaje diplomático y económico el joven Ministro inicia su campaña para suceder a Francoise Holande quien fue un presidente querido en la actualidad por los franceses pero de conducta frívola si se compara con la de los estándares de los presidentes norteamericanos.

El presidente Macron ha enfrentado desde diciembre de 2018 el movimiento de los chalecos amarillos (en francés, Mouvement des gilets jaunes) que es un movimiento social de protesta que se formó en Francia a partir del mes de octubre de 2018 y que se extendió por una buena parte de Europa en una Fronda que no ha sido apagada y que tan sólo presenta una tregua por motivo de la terrible pandemia que padecemos.

El presidente insistió que el multilateralismo debe de ser encaminado a la lucha contra la pandemia, a resolver el problema de la inmigración pues amplía la duración de la detención administrativa a noventa días y básicamente a la acogida que los países receptores deben de tener con ellos. Habló, desde mi punto de vista del terrorismo en manos del terrorismo yihadista y si nos atenemos a un seguimiento de la política del carismático presidente no resulto una sorpresa ni un scoop periodístico para el mejor periódico financiero del mundo.

El derecho mercantil en México Al Dr. Salvador Mondragón Ramos

El derecho mercantil en México

With a little help from my friends

Al Dr. Salvador Mondragón Ramos

El sistema jurídico tiene como fuente el derecho civil romano, el derecho económico y el derecho mercantil, estos difieren en sus tradiciones y dependen de cada país. “en el mundo del derecho común no estamos acostumbrados a pensar en estos términos, conviene entonces; repetir que la tradición del derecho civil es mas antigua, mas difundida y mas influyente, que la tradición del derecho común”, nos dice John Henry Merriman.

Me voy a ocupar exclusivamente del derecho mercantil mexicano. Don Daniel Cosió Villegas nos dice en la pagina 756 de su Historia Moderna de México, el Porfiriato; vida económica: “el sistema impositivo y la falta de códigos que rigieran las actividades comerciales fueron obstáculos serios al desarrollo del comercio interno. En efecto, las viejas normas legales heredadas de la era virreinal siguieron rigiendo en el país con modificaciones o adiciones secundarias, pero sin que en ellas hubiera el cambio fundamental que requerían las nuevas condiciones económicas en que ahora vivía México. El arancel Payno u Ordenanza de 1856, por ejemplo, reformaba algunos aspectos de la legislación mercantil más, sin intentar una enmienda radical de ella”.

Un código de comercio es un conjunto de elementos unitarios, ordenado y sistematizado de normas de derecho mercantil, es decir, un cuerpo legal que tiene por objeto regular las relaciones mercantiles y comerciales.

Roberto L. Mantilla Molina nos señala en su derecho mercantil que tan pronto como la economía cerrada o natural, en la cual cada grupo satisface íntegramente sus necesidades por si mismo, resulta inadecuada a la compleja organización de una sociedad, surge un fenómeno, el trueque, que tal vez en sí mismo no puede ser calificado de mercantil pero que tiene como consecuencia necesaria: el comercio.

No voy a llenar de citas de los sabios tan delicado problema como es la libertad de comercio y movimiento que las constituciones mexicanas han consagrado.

En el artículo nueve y once de nuestra Carta Magna se consagra el derecho de reunión y libre tránsito. Soy un incipiente lector de periódicos y publicaciones económicas y financieras no me corresponde a mí en este momento intentar un tratado sobre la mercancía.

Misma que ha ocupado a economistas de la talla de Adam Smith y Marx. Puedo decir que la expresión para que el comercio y los intercambios mercantiles se realice es la moneda. En México hubo diferentes patrones monetarios a los que ya me he referido como es el patrón plata y el patrón oro, y múltiples bancos emisores. No fue como ya he mencionado sino hasta el año de 1925 cuando es fundado el Banco de México, que los circuitos monetarios, bancarios y comerciales se organizan en un sistema listo para emprender el desarrollo mexicano mismo que tendrá lugar hacia los años cincuenta.

No puede dejarse de lado el libro conmemorativo a los Cincuenta Años de la Banca Central. ensayos conmemorativos. Donde podemos encontrar como temas y variados autores que van de Ernesto Fernández Hurtado a Francisco Gil Diaz, reflexiones sobre aspectos fundamentales de la Banca Central en México por el primero y siguiendo con Don Antonio Carrillo Flores en Acontecimientos sobresalientes en la gestación y evolución del Banco de México y continuar con una pléyade en la que se encuentran entre otros el mencionado Francisco Gil Diaz con tres temas relevantes para una política monetaria y fiscal. Debo de decir a manera de apostilla y como una anécdota chocarrera, que el Doctor Gil Diaz no fue Secretario de Hacienda a en el periodo de Ernesto Zedillo por tenérsele como una persona de carácter orgulloso, y demasiado pagado de sí mismo, el discípulo de Freedman; fue relegado pues tuvo que esperar a que Vicente Fox por medio de su política de head hunters comprendiera las ventajas del destacado economista que acostumbraba a devolver impuestos resultado de las declaraciones anuales para estimular la inversión, el ahorro y el gasto.

En los inicios de la fundación del Banco de México la escuela austríaca en México tuvo mucho auge. De hecho, fue Eduardo Villaseñor, el líder intelectual de ese grupo; junto con Luis Montes de Oca quien dirigío la Secretaria de Hacienda, teniendo ambos relación directa con Ludwig von Mises y Friedreich Hayek. Ejerciendo una gran influencia sobre Manuel Gómez Morín, quienes fueron sus amigos muy cercanos. Colaborando, el que sería uno de los fundadores del PAN con los gobiernos de Calles, Ortiz Rubio y Cárdenas. Renunció a Banxico para sumarse a la campaña de Almazán. Dejó de participar en el gobierno al triunfo de Ávila Camacho.

Por cierto, María Eugenia Romero Sotelo, cita en su trabajo: Los orígenes del neoliberalismo en México, la escuela austriaca, a mi finada compañera Carmen Solórzano, autora de: Luis Montes de Oca: reorganización de la hacienda pública y reforma monetaria 1927-1931.

Para Frederic S. Mishkin en: Moneda, banca y mercados financieros, nos afirma en la página 196, parte III, instituciones financieras en el apartado de mercados financieros globales, que, refiriéndose a la crisis de 2008, aunque el problema se originó en Estados Unidos, la llamada de alerta de la crisis financiera provino de Europa, un signo de cuán extensa se había vuelto la globalización de los mercados financieros. Después de que Fitch y Estándar and Poor`s anunciaran el descenso de la calificación de los valores respaldados por hipotecas y CDO (Obligación colateralizada por deuda), que sumaban más de diez mil millones, al siete de agosto de 2007, una casa de inversión francesa, BNP Paribas.

Puedo reflexionar que las condiciones del intercambio deben de ser sumamente cuidadosas y obedecer los códigos mercantiles a la letra. (By the book) pues lo que está en juego es sumamente delicado y afecta a la Civilización material de millones de gentes en la actualidad.

Ejército mexicano Al Ing. Juan Carreón Granados

Ejército mexicano

Al Ing. Juan Carreón Granados

Ejercito mexicano, de paz, de ayuda, de lucha. Protejamos nuestra Constitución Política.

La doctrina

Un mes después de concluida la Segunda Guerra Mundial; nació la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el 24 de octubre de 1945, Se creó como un acuerdo de los países aliados con la finalidad de mantener la paz y la seguridad de los estados miembros.

La UNESCO, ​es un organismo especializado de las Naciones Unidas. fundada el 16 de noviembre de 1945 con el objetivo de contribuir a la paz y a la seguridad en el mundo mediante la educación, la ciencia, la cultura y las comunicaciones. La constitución firmada ese día entró en vigor el 4 de noviembre de 1946, ratificada por veinte países. ​ En 1958 se inauguró su sede principal, en el distrito VII de París. 
​

Según George Burdeau en su libro: Método de la Ciencia Política; la Ciencia Política se ha introducido oficialmente en los programas de enseñanza que se dictan en las Facultades de Derecho en Francia gracias a la reforma del plan de estudios de la licenciatura que tuvo lugar, en virtud del decreto del 27 de marzo de 1954. La creación de un diploma de Ciencia Política en el Doctorado (decreto del 19 de diciembre de 1956) debía confirmar un poco más tarde esta promoción.

La Ciencia Política

En el caso de Inglaterra, Tenemos al emblemático periodista y jurista Walter Bagehot quien escribió varios ensayos literarios y artículos sobre economía que lo llevaron a participar en la revista más importante del mundo: The Economist, - la que el mismo Marx leía- y dónde fue editor de esta publicación desde 1860 ayudando a consolidarla como una de las principales empresas del mundo dedicadas al periodismo político. En su principal trabajo: La Constitución Inglesa, nos habla del gabinete, el tipo de gobierno de éste, sus particularidades en Inglaterra; la monarquía, La Cámara de los Comunes, los cambios de ministerio, los frenos y contrapesos de la Constitución Inglesa dando su propia conclusión.

En el caso de Los Estados Unidos, tenemos el célebre libro de Woodrow Wilson El Gobierno Congresional. Régimen político de los Estados Unidos.
  

En el caso de México, se funda en 1951 como la Escuela Nacional de Ciencias Políticas y Sociales (ENCPyS), por recomendación de la UNESCO con la urgente necesidad de formar profesionales y especialistas en el área de las Ciencias Sociales, especialmente, Ciencia Política, convertida en Facultad el 26 de enero de 1968​.

La Filosofía Política

En el caso de El Federalista, Leo Strauss y Joseph Cropsey: Historia de la Filosofía Política, quienes compilan el artículo de Martin Daimond sobre el célebre trabajo de A Hamilton, J. Madison y J. Jay donde en la primera Constitución del mundo moderno se establece:

Según Jay: que el Ejercito Permanente se debe consultar en la Constitución.

Según Diamond: “Inmediatamente después de la convención federal de 1787, Alexander Hamilton se avoco a la difícil tarea de lograr que se ratificara en Nueva York la Constitución propuesta. Como parte de su estrategia, planeó una serie de ensayos cortos para exponer las virtudes de la Constitución. Hamilton consiguió la colaboración de John Jay e irónicamente, solo tras de que muchos declinaron su invitación, la de James Madison. El Federalista, se publicó en forma seriada en grupos de dos y cuatro ensayos en la prensa de la ciudad de Nueva York. Los ensayos pretendían influir sobre la elección de los delegados a la convención estatal que ratificaría la Constitución, y como para esa elección se adoptó el sufragio universal masculino, los ensayos se dirigieron “al pueblo del Estado de Nueva York””.
    

Según El Federalista, El Ejercito permanente es asunto de la Constitución, su reclutamiento, la ventaja que representa frente a Europa, su disolución en caso de la desaparición de la Confederación, sus funestos efectos sobre la libertad. ¿Por qué no se desarrollaron en las Repúblicas Griegas? Y, ¿se pregunta lo mismo para el caso de la Gran Bretaña?, observa una sensata disposición de la Constitución Federal sobre el particular, al mismo tiempo responde a la pregunta de la ventaja del sometimiento al Gobierno Federal y no a los Gobiernos Estatales. Se plantea como principio el silencio con relación a los Ejércitos Permanentes de todos los Estados.

Reflexionando para el caso mexicano.

La modernización del ejercito mexicano se debe al General Joaquín Amaro Domínguez y su paso de 1931 a 1935, como director del Heroico Colegio Militar. De ahí en adelante podemos ver la profesionalización del Ejercito en México, y, ¿qué quiero decir con profesionalización? Para el año de 1949 en su tratado de Ciencia Política, en el tomo III la dinámica política, vol. I Las fuerzas Políticas, en la sección IV se habla del Ejercito y se le considera como: Un Poder Autónomo.

En el caso mexicano el tratadista Jorge Carpizo en su obra: El presidencialismo mexicano en su sección X facultades de nombramiento, declaración de guerra y preservación de la seguridad interior, en el apartado III se pregunta: ¿si acaso el presidente forma parte de las fuerzas armadas? para responder que no.

En términos generales podemos decir con Jean Meynaud, que el ejercito es un grupo de presión más en la sociedad.

En los últimos meses se le ha considerado como un factor desestabilizador al ser el actor de un posible golpe de estado. En su último número la revista Proceso, nos narra una posible división en cuanto a la construcción del aeropuerto de Santa Lucia el cual cuenta con instalaciones casi nuevas, las cuales están en la mira de AMLO para su demolición.

El lunes 20 de abril del presente año, La Jornada anuncia la aparición de una lista de exgenerales ligados al narcotráfico.

Se puede decir que nuestro Ejército, trata con este ilícito desde 1978 y que éste mismo, tiene razones profundas en el agrarismo mexicano.